Trong hơn ba năm qua, tôi là người trực tiếp trải nghiệm quá trình hoạt động của hội cha mẹ học sinh. Bản thân tôi cũng từng là thành viên ban đại diện học sinh lớp. Tôi có một vài góc nhìn với hội này.
Bước vào đầu mỗi năm học, nhiều phụ huynh phải đóng nhiều khoản tiền tự nguyện kiểu "bắt buộc" dưới danh nghĩa "hội cha mẹ học sinh". Ở nhiều cấp lớp học, thậm chí khoản tiền thu quỹ còn nhiều hơn khoản tiền học phí cả chục lần.
Theo điều lệ ban đại diện cha mẹ học sinh, ban hành theo thông tư số 55/2011/TT-BGD ĐT ngày 22/11/2011 quy định rõ: "Ban đại diện phối hợp giáo viên chủ nhiệm tổ chức các hoạt động giáo dục học sinh; tham gia giáo dục đạo đức cho học sinh; bồi dưỡng, khuyến khích học sinh giỏi, giúp đỡ học sinh yếu kém, vận động học sinh đã bỏ học trở lại tiếp tục học tập; giúp đỡ học sinh nghèo, có hoàn cảnh khó khăn, học sinh khuyết tật, tàn tật".
Quy định là vậy, nhưng thực tế mỗi lần đi họp phụ huynh đầu năm học, đại diện hội cha mẹ học sinh liệt kê những khoản dự chi nào là mua máy lạnh, mua quạt, mua chiếu ngủ, mua quà, xây dựng khuôn viên... Những khoản này thường núp dưới cái danh xưng mỹ miều đó là "hội cha mẹ học sinh tài trợ".
>> 'Đóng góp 7 triệu đồng mua thiết bị làm tôi đau đầu hơn tiền học phí'
Tôi nghĩ hội cha mẹ học sinh nên vì học sinh, nghĩa là phải quan tâm giúp đỡ các gia đình khó khăn, học sinh nghèo hiếu học. Là cầu nối trung gian để phối hợp giáo dục từ nhà trường tới gia đình và ngược lại nhằm tạo nên một môi trường giáo dục chất lượng nhất. Mục đích lập nên hội phụ huynh là tốt nhưng khi đưa ra thực tế vận hành thì lại tạo nên sự biến chất, không hề hướng tới vì cộng đồng.
Quy định chỉ rõ quỹ hội phụ huynh là tự nguyện, không hề ấn định mức tối thiểu hay tối đa. Tuy nhiên hầu như các trường đang cào bằng mức thu trên đầu người đối với loại quỹ này. Phụ huynh dù trong lòng có ấm ức không muốn đóng nhưng rồi lại suy nghĩ sợ con mình bị kỳ thị, bị chèn ép, bị cô lập ở trường nên lại móc ví cho qua.
Sức lao động và sức kiếm tiền của mỗi người là khác nhau. Tôi không ủng hộ tư duy người giàu phải có trách nhiệm và nghĩa vụ cưu mang người nghèo hơn. Nhưng tôi cũng cực lực phản đối tư duy cào bằng mức thu như hiện tại. Bởi lẽ thật sự nếu đã gọi là cha mẹ học sinh thì hãy nên theo đúng nghĩa đen của cụm từ - hãy vì học sinh.
Nếu phụ huynh cảm thấy cơ sở vật chất trường không tốt, hãy đề xuất thay đổi để cùng thảo luận. Nếu không thay đổi được thì chọn lựa môi trường khác. Đừng vẽ vời ra các hạng mục, rồi ấn định một mức thu cho tất cả và nói rằng đó là vì con em của chúng ta.
Tôi thấy rằng việc làm đó của các vị ban đại diện ở một khía cạnh nào đó là đang đánh bóng tên tuổi để con, em cán bộ hội nhận sự ưu ái của giáo viên, chỉ khổ cho những phụ huynh nhà nghèo, oằn vai đóng cho bằng người ta để con mình nhận được sự đối xử công bằng.
>> Vì sao phụ huynh phản ứng tiêu cực mỗi khi nhà trường kêu gọi đóng góp? 
Mục tiêu của giáo dục là một hệ thống các chuẩn mực của một mẫu hình nhân cách cần hình thành ở đối tượng được giáo dục. Trẻ em tới trường ở các cấp học là để dần hoàn thiện mẫu hình nhân cách này, gia đình và nhà trường nên phối hợp để giáo dục đi đúng với mục tiêu của nó.
Đừng để học sinh bị ảnh hưởng bởi những mục tiêu bên lề của bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào nữa. Hãy để hội phụ huynh quay trở về đúng với chức năng.
Ba lý do đào tạo đại học chưa thực sự hiệu quả 'Con tôi là số một' 'Cấy' điểm để có nhiều học sinh giỏi Luật sư Mỹ đi học nghề điện Khen thưởng tiểu học 'quà nhỏ, ý nghĩa to'
N Phong
